Disponibil comanda
Codul muncii 2020 – 2021
Disponibil comanda
39,00 lei
- Legea nr. 37/03.04.2020, Legea nr. 85/18.06.2020 ?i Legea nr. 151/24.07.2020
- Legislatia secundara actualizata
- Telemunca - Ucenicie – Zilieri - Detasarea salariatilor in cadrul prestarii de servicii transnationale - etc
- Masuri de sprijin destinate salariatilor si angajatorilor in contextul SARS-CoV-2 (OUG 132/10.08.2020)
Textul Codului Muncii contine adnotari si/saucomentariidin ultimele decizii C.C., I.C.C.J sau CJUE:
- Suspendarea contractului de munca obligatorie, numai in cazul functionarilor publici (v. art. 50),
- Pe perioada concedierii (constatata ulterior ca fiind nelegala) lucratorul mai are dreptul la concediu anual pl?tit de la primul angajator, daca lucratorul a ocupat, pe aceasta perioada, un alt loc de munca? (art. 58 – decizie CJUE),
- Temeiurile raspunderii civile contractuale care caracterizeaza raspunderea patrimoniala a salariatului impun atat repararea prejudiciului efectiv, cat si a beneficiului nerealizat. (art. 254),
- Stipularea clauzei penale în contractul individual de munca, prin care este evaluata paguba produsa angajatorului de salariat din vina si în legatura cu munca sa (art. 254),
- jurisprudenta CJUE privind formularul A1, - etc.
Codul muncii 2020 – 2021
Disponibil comanda
39,00 lei
- Legea nr. 37/03.04.2020, Legea nr. 85/18.06.2020 ?i Legea nr. 151/24.07.2020
- Legislatia secundara actualizata
- Telemunca - Ucenicie – Zilieri - Detasarea salariatilor in cadrul prestarii de servicii transnationale - etc
- Masuri de sprijin destinate salariatilor si angajatorilor in contextul SARS-CoV-2 (OUG 132/10.08.2020)
Textul Codului Muncii contine adnotari si/saucomentariidin ultimele decizii C.C., I.C.C.J sau CJUE:
- Suspendarea contractului de munca obligatorie, numai in cazul functionarilor publici (v. art. 50),
- Pe perioada concedierii (constatata ulterior ca fiind nelegala) lucratorul mai are dreptul la concediu anual pl?tit de la primul angajator, daca lucratorul a ocupat, pe aceasta perioada, un alt loc de munca? (art. 58 – decizie CJUE),
- Temeiurile raspunderii civile contractuale care caracterizeaza raspunderea patrimoniala a salariatului impun atat repararea prejudiciului efectiv, cat si a beneficiului nerealizat. (art. 254),
- Stipularea clauzei penale în contractul individual de munca, prin care este evaluata paguba produsa angajatorului de salariat din vina si în legatura cu munca sa (art. 254),
- jurisprudenta CJUE privind formularul A1, - etc.
Disponibil comanda
Legea societatilor 2020 – 2021
Disponibil comanda
29,00 lei
Include:
- Legea nr. 102/02.07.2020 pentru modificarea si completarea Legii societatilor nr. 31/1990
- Legea nr. 173/2020 privind unele masuri pentru protejarea intereselor nationale în activitatea economica
Legea societatilor 2020 – 2021
Disponibil comanda
29,00 lei
Include:
- Legea nr. 102/02.07.2020 pentru modificarea si completarea Legii societatilor nr. 31/1990
- Legea nr. 173/2020 privind unele masuri pentru protejarea intereselor nationale în activitatea economica
Precomanda
Out of Stock
Codul fiscal comparat (cod+norme) 2018 – 2020
Precomanda
125,00 lei
Actualizari fata de editia I:
Legea nr. 32/2020, H.G. nr. 284/2020, H.G. nr. 340/2020, Legea nr. 54/2020, Legea nr. 68/2020, Legea nr. 104/2020, Legea nr. 131/2020, Legea nr. 153/2020;
- Recalcularea impozitului specific pentru anul 2020 (OUG 48/2020 + OUG 99/2020)
Legislatie secundara:
- Modificari la regimul TVA aplicabil serviciilor de transport international si intracomunitar (art. 294)
- OMFP nr. 2148/2020 privind modificarea si completarea Instruc?iunilor… aprobate prin OMFP nr. 103/2016 (M. Oficial nr. 628 din 17 iulie 2020)
Jurisprudenta C.C.:
- Stabilirea impozitului pe cladiri in cazul nereevaluarii acestora (art. 460) sau posibilitatea stabilirii diferentiate a taxelor locale in cadrul aceleia?i localitati (periferie, centru etc) (art. 489)
- Pretinsul tratament discriminatoriu al persoanelor care lucreaza in domeniul IT (art. 60)
Jurisprunden?a CJUE 2020 (art. 330 – corectarea facturilor):
- Corectarea unor facturi care au facut obiectul inspec?iei fiscale, necontestata în termenul legal, dar corectat? ulterior, in termenul legal de prescriptie, etc.
----------
Alaturi de legislatia secundara (OMFP, OPANAF) actualizata, lucrarea contine, in format grafic sui-generis, 11 modificari aduse in cursul anului 2019 (legi si O.U.G.), inclusiv O.G. nr. 6/31.01.2020 pentru anul 2020. Totodata, pe langa extrase din decizii relevante ale CC, ICCJ sau CJUE, am adaugat, printre altele si comentarii sau exemple legate de :
- Dobanzi si plati echivalente din punct de vedere economic cu dobanzile (OECD – BEPS – action 4) / art. 401
- Tichetele cadou: venituri salariale sau venituri din alte surse? (art 76)
- Diurna externa sau venituri din salarii sau asimilate salariilor (art 76 (2) s) – Curtea de Apel Oradea / 2019
- Dobanzile aferente unui contract de imprumut incheiat intre firma din RO si firma mama dintr-un SM, transformate in capital social sunt scutite in conformitate cu art. 229 (1) g) CF? vezi exemplul de la nota de subsol de la art. 259 (1)
- Darea in plataa unui imobil la cativa ani de la data finalizarii (intocmirii PV de receptie)– art. 270
- Pentru trimiterile din Codul fiscal (2020) la Regulamentul UE nr. 282/2011, puteti consulta „Directivele europene privind TVA si normele de aplicare. 2019 2021” www.confisc.ro
In final, la volumul I, va propunem cateva indicii pentru a va acomodacu ceea ce a devenit obligatoriu de la 1 ianuarie 2020 pentru toate statele membre ale U.E., respectiv neutralizarea efectelor fiscale generate de tratamentul neuniform al structurilor cu filiale(sic!).
Pe scurt, daca vreti, un echivalent al tratamentului “in oglinda” de la impozitul indirect (TVA) aplicat impozitelor directe in cazul multina?ionalelor (care nu inseamna neaparat firme straine!).
Daca la TVA, o L-IC trebuie sa aiba in coresponden?a o A-IC, la impozitul pe profit o cheltuiala deductibila inregistrata intr-o parte (dobanda la un imprumut, de ex.), trebuie sa genereze un venit impozabil in partea cealalta. Obiectivul final: stoparea, pe cat se poate, a migrarii profiturilor fara a fi impozitate. Ase vedea, in acest sens, si modificarile aduse Titlului X din Codul de Procedura Fiscala.
Out of Stock
Codul fiscal comparat (cod+norme) 2018 – 2020
Precomanda
125,00 lei
Actualizari fata de editia I:
Legea nr. 32/2020, H.G. nr. 284/2020, H.G. nr. 340/2020, Legea nr. 54/2020, Legea nr. 68/2020, Legea nr. 104/2020, Legea nr. 131/2020, Legea nr. 153/2020;
- Recalcularea impozitului specific pentru anul 2020 (OUG 48/2020 + OUG 99/2020)
Legislatie secundara:
- Modificari la regimul TVA aplicabil serviciilor de transport international si intracomunitar (art. 294)
- OMFP nr. 2148/2020 privind modificarea si completarea Instruc?iunilor… aprobate prin OMFP nr. 103/2016 (M. Oficial nr. 628 din 17 iulie 2020)
Jurisprudenta C.C.:
- Stabilirea impozitului pe cladiri in cazul nereevaluarii acestora (art. 460) sau posibilitatea stabilirii diferentiate a taxelor locale in cadrul aceleia?i localitati (periferie, centru etc) (art. 489)
- Pretinsul tratament discriminatoriu al persoanelor care lucreaza in domeniul IT (art. 60)
Jurisprunden?a CJUE 2020 (art. 330 – corectarea facturilor):
- Corectarea unor facturi care au facut obiectul inspec?iei fiscale, necontestata în termenul legal, dar corectat? ulterior, in termenul legal de prescriptie, etc.
----------
Alaturi de legislatia secundara (OMFP, OPANAF) actualizata, lucrarea contine, in format grafic sui-generis, 11 modificari aduse in cursul anului 2019 (legi si O.U.G.), inclusiv O.G. nr. 6/31.01.2020 pentru anul 2020. Totodata, pe langa extrase din decizii relevante ale CC, ICCJ sau CJUE, am adaugat, printre altele si comentarii sau exemple legate de :
- Dobanzi si plati echivalente din punct de vedere economic cu dobanzile (OECD – BEPS – action 4) / art. 401
- Tichetele cadou: venituri salariale sau venituri din alte surse? (art 76)
- Diurna externa sau venituri din salarii sau asimilate salariilor (art 76 (2) s) – Curtea de Apel Oradea / 2019
- Dobanzile aferente unui contract de imprumut incheiat intre firma din RO si firma mama dintr-un SM, transformate in capital social sunt scutite in conformitate cu art. 229 (1) g) CF? vezi exemplul de la nota de subsol de la art. 259 (1)
- Darea in plataa unui imobil la cativa ani de la data finalizarii (intocmirii PV de receptie)– art. 270
- Pentru trimiterile din Codul fiscal (2020) la Regulamentul UE nr. 282/2011, puteti consulta „Directivele europene privind TVA si normele de aplicare. 2019 2021” www.confisc.ro
In final, la volumul I, va propunem cateva indicii pentru a va acomodacu ceea ce a devenit obligatoriu de la 1 ianuarie 2020 pentru toate statele membre ale U.E., respectiv neutralizarea efectelor fiscale generate de tratamentul neuniform al structurilor cu filiale(sic!).
Pe scurt, daca vreti, un echivalent al tratamentului “in oglinda” de la impozitul indirect (TVA) aplicat impozitelor directe in cazul multina?ionalelor (care nu inseamna neaparat firme straine!).
Daca la TVA, o L-IC trebuie sa aiba in coresponden?a o A-IC, la impozitul pe profit o cheltuiala deductibila inregistrata intr-o parte (dobanda la un imprumut, de ex.), trebuie sa genereze un venit impozabil in partea cealalta. Obiectivul final: stoparea, pe cat se poate, a migrarii profiturilor fara a fi impozitate. Ase vedea, in acest sens, si modificarile aduse Titlului X din Codul de Procedura Fiscala.
Disponibil comanda
Codul de Procedura fiscala 2018 – 2020
Disponibil comanda
60,00 lei
Noua editie a Codului de Procedura Fiscala 2018-20120 (cod+instructiuni) prezinta grafic, ultimele modificari aparute pana la data de 15 februarie 2020: Legea 129/18 iulie 2019, O.G. nr.19 / 25 august 2019 si O.G. nr. 5/31 ianuarie 2020
Sunt incluse
- modificarile survenite asupra legislatiei secundare (OMFP, OPANAF).
- decizii ale C.C. prin care sunt declarate neconstitutionale unele articole din CPF, decizii CJUE aplicabile CPF, decizii ale I.C.C.J., comentarii etc.
Codul de Procedura fiscala 2018 – 2020
Disponibil comanda
60,00 lei
Noua editie a Codului de Procedura Fiscala 2018-20120 (cod+instructiuni) prezinta grafic, ultimele modificari aparute pana la data de 15 februarie 2020: Legea 129/18 iulie 2019, O.G. nr.19 / 25 august 2019 si O.G. nr. 5/31 ianuarie 2020
Sunt incluse
- modificarile survenite asupra legislatiei secundare (OMFP, OPANAF).
- decizii ale C.C. prin care sunt declarate neconstitutionale unele articole din CPF, decizii CJUE aplicabile CPF, decizii ale I.C.C.J., comentarii etc.
Precomanda
Out of Stock
Reglementari Contabile 2019-2020
Precomanda
39,00 lei
Editia a 2-a include:
La punctul 7 din OMFP 1802/2014, sunt acceptate unele operatiuni în valut?, conform modific?rilor intervenite la Regulamentul BNR nr. 4/2005 privind regimul valutar, modificat prin Reg BNR 7/2020.
OMFP nr. 2206/2020 pentru aprobarea Sistemului de raportare contabil? la 30 iunie 2020 a operatorilor economici, precum ?i pentru completarea unor prevederi contabile
Aten?ie la amortizarea pe perioada neutiliz?rii activului (art. 621 ?i 1391)
Jurispruden?a I.C.C.J. (actualizare 2020) privind persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale ?i întreprinderile familiale (O.U.G. nr. 44/2008)
- O PFA poate fi subiect activ al unei infrac?iuni s?vâr?ite în realizarea obiectului de activitate ?
- întreprinz?tor titular al unei întreprinderi individuale poate avea calitatea de func?ionar public ?i astfel s? îi fie aplicabile prevederile Codului penal?
-------
- OMFP 1802/2014 actualizat:
- Modificarea planului de conturi conform OMFP 2493/2019,
- OMFP nr. 3781/2019 privind principalele aspecte legate de intocmirea si depunerea situatiilor financiare anuale si a raportarilor contabile anuale ale operatorilor economici la unitatile teritoriale ale Ministerului Finantelor Publice si pentru reglementarea unor aspecte contabile
- O.M.F.P. 3103/2018 actualizat (Reglementarilor contabile pentru persoanele juridice fara scop patrimonial )
- Jurisprudenta relevanta (actualizari 2020), a C.C. referitor la Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale,
- totul despre PFA, II si IF
Include si:
- Inventarierea patrimoniului
- Legea contabilitatii,
- Organizarea si conducerea contabilitatii de gestiune
- Intocmirea si utilizarea documentelor financiar-contabile
- Legea pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale ? Jurisprudenta relevanta (actualizari 2020), a C.C. referitor la Legea 241/2005
Out of Stock
Reglementari Contabile 2019-2020
Precomanda
39,00 lei
Editia a 2-a include:
La punctul 7 din OMFP 1802/2014, sunt acceptate unele operatiuni în valut?, conform modific?rilor intervenite la Regulamentul BNR nr. 4/2005 privind regimul valutar, modificat prin Reg BNR 7/2020.
OMFP nr. 2206/2020 pentru aprobarea Sistemului de raportare contabil? la 30 iunie 2020 a operatorilor economici, precum ?i pentru completarea unor prevederi contabile
Aten?ie la amortizarea pe perioada neutiliz?rii activului (art. 621 ?i 1391)
Jurispruden?a I.C.C.J. (actualizare 2020) privind persoanele fizice autorizate, întreprinderile individuale ?i întreprinderile familiale (O.U.G. nr. 44/2008)
- O PFA poate fi subiect activ al unei infrac?iuni s?vâr?ite în realizarea obiectului de activitate ?
- întreprinz?tor titular al unei întreprinderi individuale poate avea calitatea de func?ionar public ?i astfel s? îi fie aplicabile prevederile Codului penal?
-------
- OMFP 1802/2014 actualizat:
- Modificarea planului de conturi conform OMFP 2493/2019,
- OMFP nr. 3781/2019 privind principalele aspecte legate de intocmirea si depunerea situatiilor financiare anuale si a raportarilor contabile anuale ale operatorilor economici la unitatile teritoriale ale Ministerului Finantelor Publice si pentru reglementarea unor aspecte contabile
- O.M.F.P. 3103/2018 actualizat (Reglementarilor contabile pentru persoanele juridice fara scop patrimonial )
- Jurisprudenta relevanta (actualizari 2020), a C.C. referitor la Legea 241/2005 pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale,
- totul despre PFA, II si IF
Include si:
- Inventarierea patrimoniului
- Legea contabilitatii,
- Organizarea si conducerea contabilitatii de gestiune
- Intocmirea si utilizarea documentelor financiar-contabile
- Legea pentru prevenirea si combaterea evaziunii fiscale ? Jurisprudenta relevanta (actualizari 2020), a C.C. referitor la Legea 241/2005
Stoc limitat
Directivele Europene privind TVA 2019-2021
Stoc limitat
39,00 lei
Sunt evidentiate modificarile, care trebuie transpuse de toatele statele membre ale UE, în vigoare de la 1 ianuarie 2020 si respectiv 1 ianuarie 2022.
Lucrarea prezinta, folosind grafica textului comparat utilizata la editura Con Fisc, actualizarile aduse prin Directivele 1065/2016, 2057/2018, 1910/2018, 2455/2017 si a normelor aferente (modificarile aduse la Regulamentul 281/2011, respecctiv Reg. 2459/2017, 1912/2018, 1909/2018).
|
|
Intrarea în vigoare |
|
DIRECTIVA (UE) 2016/1065 A CONSILIULUI din 27 iunie 2016 de modificare a Directivei 2006/112/CE în ceea ce priveste tratamentul aplicat cupoanelor valorice |
1 ianuarie 2019 |
|
DIRECTIVA (UE) 2018/2057 A CONSILIULUI din 20 dec. 2018 de modificare a Directivei 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea ad?ugat? în ceea ce prive?te aplicarea temporar? a unui mecanism generalizat de taxare invers? în leg?tur? cu livrarea de bunuri si prestarea de servicii care depasesc un anumit prag |
2019 - 2022 |
|
DIRECTIVA (UE) 2018/1910 A CONSILIULUI din 4 dec.2018 de modificare a Directivei 2006/112/CE în ceea ce prive?te armonizarea si simplificarea anumitor norme din sistemul taxei pe valoarea adaugata pentru impozitarea schimburilor comerciale dintre statele membre |
1 ianuarie 2020 |
|
DIRECTIVA (UE) 2017/2455 A CONSILIULUI din 5 dec.2017 de modificare a Directivei 2006/112/CE ?i a Directivei 2009/132/CE în ceea ce prive?te anumite obliga?ii privind taxa pe valoarea adaugata pentru prestarile de servicii si vinzarile de bunuri la distanta |
1 ianuarie 2019 1 ianuarie 2021 |
Directivele Europene privind TVA 2019-2021
Stoc limitat
39,00 lei
Sunt evidentiate modificarile, care trebuie transpuse de toatele statele membre ale UE, în vigoare de la 1 ianuarie 2020 si respectiv 1 ianuarie 2022.
Lucrarea prezinta, folosind grafica textului comparat utilizata la editura Con Fisc, actualizarile aduse prin Directivele 1065/2016, 2057/2018, 1910/2018, 2455/2017 si a normelor aferente (modificarile aduse la Regulamentul 281/2011, respecctiv Reg. 2459/2017, 1912/2018, 1909/2018).
|
|
Intrarea în vigoare |
|
DIRECTIVA (UE) 2016/1065 A CONSILIULUI din 27 iunie 2016 de modificare a Directivei 2006/112/CE în ceea ce priveste tratamentul aplicat cupoanelor valorice |
1 ianuarie 2019 |
|
DIRECTIVA (UE) 2018/2057 A CONSILIULUI din 20 dec. 2018 de modificare a Directivei 2006/112/CE privind sistemul comun al taxei pe valoarea ad?ugat? în ceea ce prive?te aplicarea temporar? a unui mecanism generalizat de taxare invers? în leg?tur? cu livrarea de bunuri si prestarea de servicii care depasesc un anumit prag |
2019 - 2022 |
|
DIRECTIVA (UE) 2018/1910 A CONSILIULUI din 4 dec.2018 de modificare a Directivei 2006/112/CE în ceea ce prive?te armonizarea si simplificarea anumitor norme din sistemul taxei pe valoarea adaugata pentru impozitarea schimburilor comerciale dintre statele membre |
1 ianuarie 2020 |
|
DIRECTIVA (UE) 2017/2455 A CONSILIULUI din 5 dec.2017 de modificare a Directivei 2006/112/CE ?i a Directivei 2009/132/CE în ceea ce prive?te anumite obliga?ii privind taxa pe valoarea adaugata pentru prestarile de servicii si vinzarile de bunuri la distanta |
1 ianuarie 2019 1 ianuarie 2021 |
Disponibil comanda
Deciziile Curtii Europene de Justitie Privind TVA 1970-2019
Disponibil comanda
90,00 lei
Lucrarea include 712 decizii ale C.J.U.E.
***
Dispozitivul fiecarei Hotarari, urmeaza cuvintelor cheie si/sau articolele din codul nostru fiscal corespundente. Urmeaza apoi descrierea succinta a hotararii, la care s-a adaugat si Analiza cauzei, constransi fiind de dorinta de a va face partasi la intregul proces de gandire al legiuitorului european si in special al Curtii de Justitie a U.E., in vederea stabilirii unei solutii pentru anumite situatii / circumstante, al carei corolar il regasim in dispozitivul hotararii. Motivarea!
In acelasi context, determinati si de invocarea constanta in hotarari recente a unor clasice aparute inainte de aderarea Romaniei la U.E., considerate repere explicative ale unor concepte distincte din domeniul taxei pe valoare adaugata, am ales prezentarea in extenso, in editia de fata, a unora dintre acestea, precum: C-268/1983 D.A. Rompelman, C-97/1990 Lennartz, C-20/1991 Pieter de Jong, C-291/1992 Armbrecht, C-230/1994 Enkler, C-415/1998 Laszlo Bakcsi, C-108/1999 Cantor Fitzgerald etc.
Indexul
Toate deciziile CJUE sunt prezentate in carte in ordinea crescatoare a numarului lor, chiar daca data aparitiei/publicarii hotararii poate diferi. In Anexa 2 sunt prezentate deciziile Curtii in ordinea alfabetica, generica, a denumirii acestora, urmate de numarul (C-99//201x) si data aparitiei/publicarii acesteia. Pentru a asigura rigoare si acuratete in rezultatul consultarii, de catre utilizatorul Indexului, autorii au efectuat o analiza atenta a fiecarei decizii in parte, stabilindu-se articolele corespondente din codul nostru fiscal, pana la nivel de alineat sau litera, dupa caz (Anexa 3). Totodata, au fost desemnate si thesaurs - cuvintele cheie, notiunile autonome din Directiva TVA, pentru fiecare hotarare (Dictionar de termeni - Anexa 4). Exista situatii cand cele doua consultari pot fi complementare, fiind necesara o interogare dupa ambele criterii (in anexele 3 si 4) pentru a obtine un rezultat cat mai complet. Deciziile Curtii Europene de Justitie Privind TVA 1970-2019
Disponibil comanda
90,00 lei
Lucrarea include 712 decizii ale C.J.U.E.
***
Dispozitivul fiecarei Hotarari, urmeaza cuvintelor cheie si/sau articolele din codul nostru fiscal corespundente. Urmeaza apoi descrierea succinta a hotararii, la care s-a adaugat si Analiza cauzei, constransi fiind de dorinta de a va face partasi la intregul proces de gandire al legiuitorului european si in special al Curtii de Justitie a U.E., in vederea stabilirii unei solutii pentru anumite situatii / circumstante, al carei corolar il regasim in dispozitivul hotararii. Motivarea!
In acelasi context, determinati si de invocarea constanta in hotarari recente a unor clasice aparute inainte de aderarea Romaniei la U.E., considerate repere explicative ale unor concepte distincte din domeniul taxei pe valoare adaugata, am ales prezentarea in extenso, in editia de fata, a unora dintre acestea, precum: C-268/1983 D.A. Rompelman, C-97/1990 Lennartz, C-20/1991 Pieter de Jong, C-291/1992 Armbrecht, C-230/1994 Enkler, C-415/1998 Laszlo Bakcsi, C-108/1999 Cantor Fitzgerald etc.
Indexul
Toate deciziile CJUE sunt prezentate in carte in ordinea crescatoare a numarului lor, chiar daca data aparitiei/publicarii hotararii poate diferi. In Anexa 2 sunt prezentate deciziile Curtii in ordinea alfabetica, generica, a denumirii acestora, urmate de numarul (C-99//201x) si data aparitiei/publicarii acesteia. Pentru a asigura rigoare si acuratete in rezultatul consultarii, de catre utilizatorul Indexului, autorii au efectuat o analiza atenta a fiecarei decizii in parte, stabilindu-se articolele corespondente din codul nostru fiscal, pana la nivel de alineat sau litera, dupa caz (Anexa 3). Totodata, au fost desemnate si thesaurs - cuvintele cheie, notiunile autonome din Directiva TVA, pentru fiecare hotarare (Dictionar de termeni - Anexa 4). Exista situatii cand cele doua consultari pot fi complementare, fiind necesara o interogare dupa ambele criterii (in anexele 3 si 4) pentru a obtine un rezultat cat mai complet.Disponibil comanda
Capcanele TVA
Disponibil comanda
39,00 lei
Studiul de caz descris la finalul cartii are in vedere o operatiune concreta, cu instrumente moderne de plata, practicata de multi dintre noi, respectiv alimentareade catre transportatori/utilizatorii finali (F3), prin intermediul cardurilor de carburant puse la dispozitie de intermediari (F2), cu carburantde la statiile de alimentare (F1), in conditiile in care firma F2 nu detine depozite si nici nu face achizitii de la F1. Problematica poate fi extrapolata/generalizata pentru orice alte modele de afaceri / scheme de finantare care pastreaza caracteristicile descrierii noastre.
Aparent, avem de-a face cu operatiuni succesive privind livrari de bunuri/carburant pe relatia F1-F2 si F2-F3, pentru care se emit facturi cu TVA, desi F3 achizitioneaza carburantul direct de la pompa (F1). In final, vom observa ca cel afectat este tot(!) utilizatorul final caruia, administratia fiscala ii poate refuza dreptul de deducere a TVA aferenta facturii primite de la intermediar (F2), pe motiv ca F2 in realitate i-a prestat servicii de gestionare credite - operatiune ce constituie prestare de servicii scutita fara drept de deducere. Dar sa nu anticipam...
Incepand cu 1 ianuarie 2020, Directiva TVA a modificat definitia livrarilor succesive(in sensul orientarilor din jurisprudenta CJUE). Noi am inclus in carte un intreg capitol referitor la acest subiect (livrari succesive cu un singur transport intracomunitar) fiind prezentate, si insotite cu ilustratii grafice, hotararile relevante emise de C.J.U.E. Acesta impreuna cu Capitolul I "livrarea de bunuri" vin sa lamureasca momentul cand se considera ca are loc o livrare de bunuri, cand apare dreptul de a dispune de bunuri ca si proprietar. Urmand firul cartii, vom ajunge la "acordarea de credite", capitol care incepe cu prezentarea unei Cauze din 1991, ce analizeaza o situatie inedita din domeniul livrarilor de imobile: antiteza dintre livrarea de bunuri si acordarea de credite! Cardul de carburant, ultimul capitol (intreaga lucrare prezinta -aproape- integral hotarari ale CJUE), care se apropie si de studiul de caz din finalul cartii, ne dezvaluie cum anumite scheme de finantare privind livrarea de bunuri se transforma in prestare de servicii: acordare de credite si managementul lor. Solutia acestei intoarceri de planuri o regasim tot intr-o cauza CJUE, de data recenta...
Capcanele TVA
Disponibil comanda
39,00 lei
Studiul de caz descris la finalul cartii are in vedere o operatiune concreta, cu instrumente moderne de plata, practicata de multi dintre noi, respectiv alimentareade catre transportatori/utilizatorii finali (F3), prin intermediul cardurilor de carburant puse la dispozitie de intermediari (F2), cu carburantde la statiile de alimentare (F1), in conditiile in care firma F2 nu detine depozite si nici nu face achizitii de la F1. Problematica poate fi extrapolata/generalizata pentru orice alte modele de afaceri / scheme de finantare care pastreaza caracteristicile descrierii noastre.
Aparent, avem de-a face cu operatiuni succesive privind livrari de bunuri/carburant pe relatia F1-F2 si F2-F3, pentru care se emit facturi cu TVA, desi F3 achizitioneaza carburantul direct de la pompa (F1). In final, vom observa ca cel afectat este tot(!) utilizatorul final caruia, administratia fiscala ii poate refuza dreptul de deducere a TVA aferenta facturii primite de la intermediar (F2), pe motiv ca F2 in realitate i-a prestat servicii de gestionare credite - operatiune ce constituie prestare de servicii scutita fara drept de deducere. Dar sa nu anticipam...
Incepand cu 1 ianuarie 2020, Directiva TVA a modificat definitia livrarilor succesive(in sensul orientarilor din jurisprudenta CJUE). Noi am inclus in carte un intreg capitol referitor la acest subiect (livrari succesive cu un singur transport intracomunitar) fiind prezentate, si insotite cu ilustratii grafice, hotararile relevante emise de C.J.U.E. Acesta impreuna cu Capitolul I "livrarea de bunuri" vin sa lamureasca momentul cand se considera ca are loc o livrare de bunuri, cand apare dreptul de a dispune de bunuri ca si proprietar. Urmand firul cartii, vom ajunge la "acordarea de credite", capitol care incepe cu prezentarea unei Cauze din 1991, ce analizeaza o situatie inedita din domeniul livrarilor de imobile: antiteza dintre livrarea de bunuri si acordarea de credite! Cardul de carburant, ultimul capitol (intreaga lucrare prezinta -aproape- integral hotarari ale CJUE), care se apropie si de studiul de caz din finalul cartii, ne dezvaluie cum anumite scheme de finantare privind livrarea de bunuri se transforma in prestare de servicii: acordare de credite si managementul lor. Solutia acestei intoarceri de planuri o regasim tot intr-o cauza CJUE, de data recenta...
Disponibil comanda
Deductibilitatea TVA în cazul suspiciunii de frauda
Disponibil comanda
55,00 lei
“Stia sau ar fi trebuit sa stie de legatura cu frauda?”
Prima parte a lucrarii include textul integral al deciziilor CJUE relevante privind testul Kittel; dintre acestea, cele aparute in ultima perioada si prezentate pe platforma online http://eur-lex.europa.eu sunt exclusiv in limba de origine (bulgara sau maghiara) si cea franceza.
***
Partea a doua prezinta un numar de sase cauze solutionate la instante din Marea Britanie avand ca obiect principiul Kittel: persoana care solicita rambursarea TVA stia sau ar fi trebuit sa stie de existenta unei fraude pe lantul de aprovizionare? Tema este cu atat mai actuala, cu cat, incepand cu 1 ianuarie 2018, codul nostru fiscal a preluat elemente din common law.
In sectiunea dedicata legislatiei interne, sunt prezentate cateva decizii ale Curtii Constitutionale care subliniaza apartenenta expresiei dincolo de orice indoiala rezonbila la jurisprudenta CEDO si a sistemului de drept anglo-saxon.
Or, noutatea din codul nostru fiscal, are in vedere chiar acest subiect:
“Art. 297 (8) Organele fiscale competente au dreptul de a refuza deducerea TVA daca, dupa administrarea mijloacelor de proba prevazute de lege, pot demonstra dincolo de orice indoiala ca persoana impozabila stia sau ar fi trebuit sa stie ca operatiunea invocata pentru a justifica dreptul de deducere era implicata intr-o frauda privind TVA care a intervenit in amonte sau in aval in lantul de livrari/prestari.”
Deductibilitatea TVA în cazul suspiciunii de frauda
Disponibil comanda
55,00 lei
“Stia sau ar fi trebuit sa stie de legatura cu frauda?”
Prima parte a lucrarii include textul integral al deciziilor CJUE relevante privind testul Kittel; dintre acestea, cele aparute in ultima perioada si prezentate pe platforma online http://eur-lex.europa.eu sunt exclusiv in limba de origine (bulgara sau maghiara) si cea franceza.
***
Partea a doua prezinta un numar de sase cauze solutionate la instante din Marea Britanie avand ca obiect principiul Kittel: persoana care solicita rambursarea TVA stia sau ar fi trebuit sa stie de existenta unei fraude pe lantul de aprovizionare? Tema este cu atat mai actuala, cu cat, incepand cu 1 ianuarie 2018, codul nostru fiscal a preluat elemente din common law.
In sectiunea dedicata legislatiei interne, sunt prezentate cateva decizii ale Curtii Constitutionale care subliniaza apartenenta expresiei dincolo de orice indoiala rezonbila la jurisprudenta CEDO si a sistemului de drept anglo-saxon.
Or, noutatea din codul nostru fiscal, are in vedere chiar acest subiect:
“Art. 297 (8) Organele fiscale competente au dreptul de a refuza deducerea TVA daca, dupa administrarea mijloacelor de proba prevazute de lege, pot demonstra dincolo de orice indoiala ca persoana impozabila stia sau ar fi trebuit sa stie ca operatiunea invocata pentru a justifica dreptul de deducere era implicata intr-o frauda privind TVA care a intervenit in amonte sau in aval in lantul de livrari/prestari.”
Disponibil comanda
Abuzul de drept comunitar in domeniul TVA
Disponibil comanda
28,00 lei
In noul cod fiscal (rescris) (in vigoare de la 1 ianuarie 2016), regasim urmatorul text la art. 11, alin. (10):
In domeniul TVA si al accizelor, la stabilirea situatiilor de abuz de lege, de evaziune fiscala sau de optimizare fiscala prin tranzactii artificiale, autoritatile fiscale ?i alte autoritati nationale trebuie sa tina cont de interpretarea data de Curtea de Justitie a Uniunii Europene in cauze avand ca obiect astfel de situatii.
Odata in plus “gasim” necesara lectura acestui eseu privind abuzul de drept in domeniul TVA si in chestiuni de evaziune fiscala.
Sau daca vreti, ca o lectura suplimentara obligatorie !
Evident, alaturi de DEX-ul fiscal aferent: “Deciziile CJUE privind TVA 1970-2014”
***
Chiar daca a fost eliminata din draftul noului cod fiscal (rescris), ce va intra in vigoare de la 1 ianuarie 2016, merita retinute coordonatele analizei unei tranzactii artificiale, asa cum au fost prezentate in prima varianta a noului cod fiscal (din vara anului 2014):
art. 11
(2) In cazul in care tranzactiile transfrontaliere sau o serie de tranzactii transfrontaliere sunt calificate ca fiind artificiale, ele nu vor fi considerate ca facand parte din domeniul de aplicare al conventiilor de evitare a dublei impuneri.
(3) Prin tranzactii transfrontaliere artificiale se intelege tranzactiile sau seriile de tranzactii transfrontaliere care nu au un continut economic ?i care nu pot fi utilizate in mod normal in cadrul unor practici economice obi?nuite, scopul esential al acestora fiind acela de a evita impozitarea ori de a obtine avantaje fiscale care altfel nu ar putea fi acordate.
Tranzactiile transfrontaliere sau seriile de tranzactii transfrontaliere sunt acele tranzactii efectuate intre doua sau mai multe persoane dintre care cel putin una se afla in afara Romaniei.
(4) In sensul aplicarii prevederilor alin.(2) referitoare la tranzactiile transfrontaliere sau seria de tranzactii transfrontaliere care sunt calificate ca fiind artificiale se vor lua in considerare una sau mai multe dintre urmatoarele situatii:
- a)tranzactia transfrontaliera sau seria de tranzactii transfrontaliere se deruleaza intr-o maniera care in mod normal nu ar fi utilizata in cadrul unor practici comerciale considerate rezonabile;
- b)tranzactia transfrontaliera sau seria de tranzactii transfrontaliere include elemente care au efectul de a se compensa sau de a se anula reciproc;
- c)tranzactiile transfrontaliere incheiate sunt circulare ca natura;
- d)tranzactia transfrontaliera sau seria de tranzactii transfrontaliere conduce la obtinerea de avantaje fiscale semnificative, dar acest lucru nu se reflecta in riscurile comerciale asumate de contribuabil sau in fluxurile sale de numerar;
- e)profitul preconizat inainte de impozitare este nesemnificativ in comparatie cu valoarea avantajelor fiscale scontate;
- f)scopul unei tranzactii transfrontaliere sau al unei serii de tranzactii transfrontaliere consta in evitarea impozitarii in cazul in care, indiferent de orice intentii subiective ale contribuabilului, el eludeaza obiectul, spiritul ?i scopul dispozitiilor fiscale care s-ar aplica in mod normal;
- g)un anumit scop este considerat a fi esential in cazul in care orice alt scop care este sau ar putea fi atribuit tranzactiei sau seriei de tranzactii pare cel mult neglijabil, avand in vedere toate circumstantele cazului;
- h)daca o tranzactie transfrontaliera sau o serie de tranzactii transfrontaliere a condus la un avantaj fiscal, se compara valoarea impozitului datorat de un contribuabil, avand in vedere aceste tranzactii, cu valoarea pe care acelasi contribuabil ar datora-o in aceleasi circumstante in absenta tranzactiei/tranzactiilor transfrontaliere. In acest context, se analizeaza daca apare una sau mai multe dintre urmatoarele situatii:
Abuzul de drept comunitar in domeniul TVA
Disponibil comanda
28,00 lei
In noul cod fiscal (rescris) (in vigoare de la 1 ianuarie 2016), regasim urmatorul text la art. 11, alin. (10):
In domeniul TVA si al accizelor, la stabilirea situatiilor de abuz de lege, de evaziune fiscala sau de optimizare fiscala prin tranzactii artificiale, autoritatile fiscale ?i alte autoritati nationale trebuie sa tina cont de interpretarea data de Curtea de Justitie a Uniunii Europene in cauze avand ca obiect astfel de situatii.
Odata in plus “gasim” necesara lectura acestui eseu privind abuzul de drept in domeniul TVA si in chestiuni de evaziune fiscala.
Sau daca vreti, ca o lectura suplimentara obligatorie !
Evident, alaturi de DEX-ul fiscal aferent: “Deciziile CJUE privind TVA 1970-2014”
***
Chiar daca a fost eliminata din draftul noului cod fiscal (rescris), ce va intra in vigoare de la 1 ianuarie 2016, merita retinute coordonatele analizei unei tranzactii artificiale, asa cum au fost prezentate in prima varianta a noului cod fiscal (din vara anului 2014):
art. 11
(2) In cazul in care tranzactiile transfrontaliere sau o serie de tranzactii transfrontaliere sunt calificate ca fiind artificiale, ele nu vor fi considerate ca facand parte din domeniul de aplicare al conventiilor de evitare a dublei impuneri.
(3) Prin tranzactii transfrontaliere artificiale se intelege tranzactiile sau seriile de tranzactii transfrontaliere care nu au un continut economic ?i care nu pot fi utilizate in mod normal in cadrul unor practici economice obi?nuite, scopul esential al acestora fiind acela de a evita impozitarea ori de a obtine avantaje fiscale care altfel nu ar putea fi acordate.
Tranzactiile transfrontaliere sau seriile de tranzactii transfrontaliere sunt acele tranzactii efectuate intre doua sau mai multe persoane dintre care cel putin una se afla in afara Romaniei.
(4) In sensul aplicarii prevederilor alin.(2) referitoare la tranzactiile transfrontaliere sau seria de tranzactii transfrontaliere care sunt calificate ca fiind artificiale se vor lua in considerare una sau mai multe dintre urmatoarele situatii:
- a)tranzactia transfrontaliera sau seria de tranzactii transfrontaliere se deruleaza intr-o maniera care in mod normal nu ar fi utilizata in cadrul unor practici comerciale considerate rezonabile;
- b)tranzactia transfrontaliera sau seria de tranzactii transfrontaliere include elemente care au efectul de a se compensa sau de a se anula reciproc;
- c)tranzactiile transfrontaliere incheiate sunt circulare ca natura;
- d)tranzactia transfrontaliera sau seria de tranzactii transfrontaliere conduce la obtinerea de avantaje fiscale semnificative, dar acest lucru nu se reflecta in riscurile comerciale asumate de contribuabil sau in fluxurile sale de numerar;
- e)profitul preconizat inainte de impozitare este nesemnificativ in comparatie cu valoarea avantajelor fiscale scontate;
- f)scopul unei tranzactii transfrontaliere sau al unei serii de tranzactii transfrontaliere consta in evitarea impozitarii in cazul in care, indiferent de orice intentii subiective ale contribuabilului, el eludeaza obiectul, spiritul ?i scopul dispozitiilor fiscale care s-ar aplica in mod normal;
- g)un anumit scop este considerat a fi esential in cazul in care orice alt scop care este sau ar putea fi atribuit tranzactiei sau seriei de tranzactii pare cel mult neglijabil, avand in vedere toate circumstantele cazului;
- h)daca o tranzactie transfrontaliera sau o serie de tranzactii transfrontaliere a condus la un avantaj fiscal, se compara valoarea impozitului datorat de un contribuabil, avand in vedere aceste tranzactii, cu valoarea pe care acelasi contribuabil ar datora-o in aceleasi circumstante in absenta tranzactiei/tranzactiilor transfrontaliere. In acest context, se analizeaza daca apare una sau mai multe dintre urmatoarele situatii:
Disponibil comanda
Multinationale, Rambursarea TVA si Abuzul de drept
Disponibil comanda
67,00 lei
Abuzul de drept, asa cum este definit in codul nostru fiscal - ultima teza a art. 11 alin. (12) - preia, de fapt, un paragraf din Cauza Halifax (v. pag. 326 din “Multinationale…”). La pag. 328-330 din “Multinationale…” este prezentat un alt caz (asemanator) din Portugalia, de data recenta, prin care se combate un astfel de comportament.
De fapt, intregul capitol “Abuzul de drept si tranzactiile artificiale in U.E.” din cartea amintita mai sus, constituie un indrumar pentru cei interesati sa demonstreze, sa documenteze sau sa combata abuzul de drept, fiind prezentate punctele de vedere ale partilor, punându-se accentul pe descrierea legaturilor personale si comerciale, pe detalierea elementelor obiective si subiective, pe analiza “unicului scop”, pe surprinderea altor legaturi de natura juridica, economica, functionala, geografica sau indicii care pot dovedi existenta unor intelegeri, coordonari deliberate, intentionate intre persoanele implicate, in scopul savârsirii abuzului de drept. Textul in sine, poate fi preluat si invocat ca atare, fiind mentionate cauza (CJUE) dar si paragraful din cadrul acesteia (in traducerea autorului). Practica abuziva, motivele comerciale valabile, tranzactiile artificiale sunt alte subiecte tratate aici.
Multinationale, Rambursarea TVA si Abuzul de drept
Disponibil comanda
67,00 lei
Abuzul de drept, asa cum este definit in codul nostru fiscal - ultima teza a art. 11 alin. (12) - preia, de fapt, un paragraf din Cauza Halifax (v. pag. 326 din “Multinationale…”). La pag. 328-330 din “Multinationale…” este prezentat un alt caz (asemanator) din Portugalia, de data recenta, prin care se combate un astfel de comportament.
De fapt, intregul capitol “Abuzul de drept si tranzactiile artificiale in U.E.” din cartea amintita mai sus, constituie un indrumar pentru cei interesati sa demonstreze, sa documenteze sau sa combata abuzul de drept, fiind prezentate punctele de vedere ale partilor, punându-se accentul pe descrierea legaturilor personale si comerciale, pe detalierea elementelor obiective si subiective, pe analiza “unicului scop”, pe surprinderea altor legaturi de natura juridica, economica, functionala, geografica sau indicii care pot dovedi existenta unor intelegeri, coordonari deliberate, intentionate intre persoanele implicate, in scopul savârsirii abuzului de drept. Textul in sine, poate fi preluat si invocat ca atare, fiind mentionate cauza (CJUE) dar si paragraful din cadrul acesteia (in traducerea autorului). Practica abuziva, motivele comerciale valabile, tranzactiile artificiale sunt alte subiecte tratate aici.
Disponibil comanda
Nomenclatorul documentelor financiar – contabile
Disponibil comanda
32,00 lei
In vigoare de la 01.01.2016
Text comparat (OMFP 2634/ 2015 / OMEF 3512/2008)
abroga:
- O.M.E.F. nr. 3.512/2008
- O.M.F.P. nr. 2.226/2006
Include si
- Decizia privind reconstituirea documentelor fiscale pentru justificarea deducerii TVA (nr. 4604/2011)
- O.M.F.P. nr. 170 / 2015 (formulare utilizate de P.F.A. – contabilitatea in partida simpla)
- Documentele privind organizarea evidentei în scopul TVA
- Formulare utilizate de producatorii agricoli individuali (carnet de comercializare)
- Formulare utilizate in comertul cu cereale (bonul de macinis)
- Documentele privind provenienta, circulatia, comercializarea materialului lemnos (aviz primar, secundar, etc)
Nomenclatorul documentelor financiar – contabile
Disponibil comanda
32,00 lei
In vigoare de la 01.01.2016
Text comparat (OMFP 2634/ 2015 / OMEF 3512/2008)
abroga:
- O.M.E.F. nr. 3.512/2008
- O.M.F.P. nr. 2.226/2006
Include si
- Decizia privind reconstituirea documentelor fiscale pentru justificarea deducerii TVA (nr. 4604/2011)
- O.M.F.P. nr. 170 / 2015 (formulare utilizate de P.F.A. – contabilitatea in partida simpla)
- Documentele privind organizarea evidentei în scopul TVA
- Formulare utilizate de producatorii agricoli individuali (carnet de comercializare)
- Formulare utilizate in comertul cu cereale (bonul de macinis)
- Documentele privind provenienta, circulatia, comercializarea materialului lemnos (aviz primar, secundar, etc)